www.barkashov.com
www.spbrne.401.su
вторник, 28 сентября 2010 г.
ИСТИННОЕ ПРАВОСЛАВИЕ И ЕГО ВРАГИ В СОВРЕМЕННОМ МIРЕ
Архиепископ Аверкий (Таушев, +1976) ИСТИННОЕ ПРАВОСЛАВИЕ И ЕГО ВРАГИ В СОВРЕМЕННОМ МIРЕ
Широко распространенное, “ходячее” мнение наших дней – это то, что Православие представляет собою всего лишь одну из многих разновидностей христианства наряду с другими, имеющими полное право на существование и даже, в той или иной мере, равноценными.
Но думать так – это или крайняя наивность, основанная на невежестве, или определенно злонамеренное искажение правды. Если мы обратимся к истории Христианской Церкви и дадим себе труд спокойно и безпристрастно, без всяких предвзятостей, основательно ознакомиться с нею, мы легко убедимся, что только Православие и есть истинное христианство – та Истина, свидетельствовать которую, по Его собственным словам, пришел на землю воплотившийся Единородный Сын Божий.
Исконный враг человеческого спасения диавол еще в яслях, как мы знаем, вознамерился погубить нашего Спасителя, дабы воспрепятствовать Ему совершить дело нашего спасения. Когда ему это не удалось, он всю злобу воздвиг на Него, использовав орудием для себя гордость, тщеславие, властолюбие и честолюбие иудейских первосвященников, старейшин, книжников и фарисеев. Когда и эти злые ухищрения его рушились, и самая власть его была попрана Воскресением Христовым, он сначала чрез иудеев, а затем и чрез язычников поднял жесточайшие кровавые гонения на последователей Христовых в надежде стереть христианство с лица земли. Но и эти козни врага не увенчались успехом, а даже наоборот: христианство сделалось в тогдашнем культурном греко-римском мiре господствующим вероисповеданием. Лукавый враг не пал, однако, духом от понесенных поражений. Он воздвиг тогда новую брань против ненавистной ему Христовой веры – против той Божественной Истины, которую принес на землю, для спасения людей, воплотившийся Сын Божий, – брань, несравненно более трудную и опасную. По его наущению и вдохновению люди, обольщенные им чрез гордыню и честолюбие, стали среди самих христиан, внутри самой Церкви Христовой, как это предвидел еще св. Апостол Павел, возбуждать споры о вере, разные несогласия и разделения, ставя собственные, чисто человеческие домыслы и соображения, на место Богооткровенной Истины.
Так возникли ереси и расколы, которые грозили изнутри подорвать животворную и спасительную для людей силу Христова учения, подменив Истину ложью. Для изобличения и осуждения этих ересей-лжеучений и расколов блюстители Божественной Истины, преемники св. Апостолов, Епископы стали съезжаться на Соборы – Поместные и Вселенские, дабы вселенским “соборным разумом” уяснить и вразумить раз и навсегда для всех христиан обязательное и неизменное учение Церкви, установив, как веровали повсюду, во что веровали всегда, во что веровали все (св. Викентий Лиринский). Тогда-то вот истинная христианская вера – правая вера, в отличие от ересей и сект, также именовавших себя “христианскими”, стала называться “православной”. Итак, вот что такое Православие!
Православие – это чистая и неискаженная Истина, принесенная на землю для спасения людей Христом-Спасителем; – это сохраненное во всей чистоте и неповрежденности подлинное Учение Христово о вере и благочестии (– жизни по вере), изложенное св. Апостолами в Священном Писании, тщательно изъясненное и истолкованное их законными преемниками – Мужами Апостольскими, святыми отцами и учителями Церкви в Священном Предании нашей Православно-кафолической (то есть Вселенской) Восточной Церкви, которая одна только, как ничего не изменившая в этом учении, и поныне, по всей справедливости, именуется “Церковью Православной”. К несчастью, в наше время настолько утрачен живой интерес к возвышенным истинам веры и правильному пониманию их, а особенно – приложение их к жизни, называемое обыкновенно “благочестием”, что многие искренно думают, будто вся разница между Православием и другими исповеданиями заключается только в обрядах, а так как “обряды”, мол, “дело второстепенное, а Бог – Один, то не все ли равно, к какому вероисповеданию принадлежать, лишь бы веровать в Бога и быть хорошим человеком”. Таково модное, “ходячее” мнение. Но так ли это?
Бог – Один, Христос – Один, а вера почему-то не одна, вер разных – много. Если Бог – Один, то могут ли все эти разные веры быть одинаково истинными и, следовательно, одинаково спасительными? Ведь если «Бог – Один и Христос – Один», то разве не обязывает это и всех искренно верующих во Христа, чтобы и всё, касающееся их веры и благочестия, было у них тоже одно: одинаковое, а не разное? Эту истину как раз и утверждает Слово Божие, говоря: «Един Господь, Едина Вера, Едино Крещение, Един Бог и Отец всех» (Еф. 4, 5-6). Разве создал Господь много разных Церквей? Разве не сказал Он ясно и определенно: «Созижду Церковь Мою (именно одну Церковь, а не много разных церквей!) – и врата ада не одолеют ее» (Мф. 16, 18)? Неужели можем мы считать эти слова Спасителя нашего ложными, не оправдавшимися, кощунственно признавая, что «врата адова» все же «одолели Церковь», разбив ее на множество разных церквей? Да не будет! Не позволим себе такой страшной хулы на Сына Божия! Только одна – одна единственная Церковь основана Воплотившимся Единородным Сыном Божиим для спасения людей: она одна, основанная Им Самим, а не обыкновенными грешными людьми, существовала всегда, существует теперь и будет неизменно существовать до скончания века. Надо только твердо веровать в это и не мудрствовать лукаво!
А вот от этого-то “лукавого мудрствования” и появилось на свет такое множество всяких лже-церквей и “деноминаций”, которые запальчиво-самоуверенно заявляют претензию на обладание Истиной, не имея ее, а зачастую проповедуя явную ложь и всевозможные вымыслы, льстящие испорченному человеческому сердцу. Истинная Церковь вся есть Истина, и нет, и не может быть в Ней ни тени какой бы то ни было лжи или заблуждения. Отдельные члены Церкви, вплоть до самых высокостоящих иерархов, могут иногда, полагаясь на свой собственный только разум, ошибаться и заблуждаться, но вся Церковь в целом – никогда. Она, и только Она одна, Истинная Церковь – Непогрешима, потому что в Ней пребывает до скончания века Глава Ее – Сам Господь Иисус Христос (Мф. 28, 20), вдохновляет Ее и руководит Ею Дух Святый (Ин. 14, 16-17). Это утверждение наше не голословно, ибо основано на ясном учении Слова Божия: «Церковь Бога Живого – Столп и утверждение Истины» (1 Тим. 3,15), – так говорит великий Павел, Апостол языков.
Кто лжет или впадает в заблуждение, тот невидимым Судом Божиим тотчас же отсекается от Тела Церкви, отпадает от Нее, тем самым теряя надежду спасения, и может опять воссоединиться с Нею только чрез искреннее покаяние. Никакая ложь оттого не свойственна Церкви, не терпима в Ней. Не может быть поэтому в Ней ни разномыслия, ни разногласия, ни разделений.
Об этом ясно говорит св. Апостол Павел, наставляя первых христиан: «Умоляю вас, братия, остерегайтесь производящих разделения и соблазны, вопреки учению, которому вы научились, и уклоняйтесь от них» (Рим. 16, 17). «Имейте одни мысли, имейте ту же любовь, будьте единодушны и единомысленны; ничего не делайте по любопрению или по тщеславию» (Фил. 2, 2-3). Как же выглядит теперь столь модное ныне движение “экуменизма”, с точки зрения такого вполне ясного и категоричного учения Слова Божия? Не есть ли оно – сплошная ложь, несвойственная истинной Церкви и нетерпимая в Ней? Требуя от христиан полного единомыслия и единодушия в своей среде, Слово Божие столь же ясно и категорично говорит о том, как истинные христиане должны относиться к искажающим истинное учение Церкви лжеучителям-еретикам: «Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся» (Тит. 3, 10). Так ли поступают современные “христиане” – или они “стыдятся” требований Слова Божия, как “устарелых“, “отставших от века”, недостаточно “прогрессивных”? Вот почему лгут на Истину все эти “экуменисты” и всякого рода современные “объединители”, стремящиеся соединить несоединимое: Правду с беззаконием, Свет со тьмою, Христа с велиаром, вернoго с неверным (2 Коринф. 6, 14-15).
Что сказать нам после этого об иерархах, возглавителях и духовных руководителях современных Поместных Православных Церквей, которые вступили в “экуменическое Движение” и стали полноправными членами и активными деятелями “Мiрового Совета Церквей”? Вправе ли они еще считать себя православными? Мы не говорим уже о целом ряде канонических правил Православной Церкви, воспрещающих молитвенное общение с еретиками, за что полагается отлучение от Церкви, а епископам и клирикам – извержение из сана (см. Апостольские правила 45, 46 и 65 и Лаодикийского собора 32, 33 и 37), ибо многие сейчас считают, что каноны вообще “отстали” от далеко “ушедшей вперед” жизни и надо все их отменить или переделать так, чтобы ни для кого не было стеснений, и каждый мог делать все, что ему заблагорассудится – в свое удовольствие.
А если принять во внимание то, что многие из возглавителей этих Церквей, представители иерархии и духовенства, не говоря уже о рядовых мiрянах, вступают теперь даже в антихристианские организации или открыто провозглашают атеистическую богоборческую власть «властью от Бога», коей нужно повиноваться «не за страх, а за совесть», предоставляя себя в полное услужение врагам Христовым и делая себя их послушным орудием, то становится и совсем страшно!
До чего мы дожили?! И можно ли закрывать глаза на все это и безпечно убаюкивать себя и других, уверяя, что ничего особенного в этом нет, что так, мол, “всегда было”? Кое-что, может быть, и было, но не так, не в таких огромных, всеобъемлющих масштабах, когда и здорового места почти не остается, и честный искренний христианин не знает, куда и с кем ему идти, кому можно довериться. Не будучи в состоянии после продолжительной вековой борьбы просто уничтожить Церковь, темные сатанинские силы в наши дни, с особой ожесточенной энергией устремились на Церковь, пытаясь овладеть ею изнутри, дабы использовать Ее, в лице податливых служителей, в своих целях. Оскудение веры и истинной христианской любви помогает этому, а тщеславная погоня за рекламой и суетной славой и искание материальной выгоды прямо идет навстречу этим сатанинским планам.
И вот, в результате, та печальная картина, которую мы теперь наблюдаем: соль обуевает. Забывают многие в наше время, что Церковь – не какое-либо земное, человеческое учреждение, а учреждение Божественное, высочайшее назначение которого есть спасение душ в жизнь вечную, что в ней – не место какой-либо “политике” или “дипломатии”, и недопустимо кривить душой, попирая совесть, во имя каких бы то ни было чисто земных целей, хотя бы и прикрывались они лживо фальшивыми лозунгами “мира всего мiра”, “всеобщего блага” и даже мнимой “христианской любви” и “смирения”, что сейчас так в моде. Вся эта современная фальшь и шумиха и увлечение какой-то “высшей политикой” и “тайной дипломатией”, к чему усиленно теперь привлекаются не только рядовые, но и высшие служители Церкви, ставят себе задачей не что иное, как подготовку будущего мiрового владычества антихриста, который должен возглавить единую (объединенную из всех религий мiра) лже-церковь и единое всемiрное (объединенное из всех национальностей) государство.
Покоримся же, как дети послушные, спасительному внушению матери нашей – Церкви! Наполним память нашу картиной Суда Божия. Вот – ответ Церкви тем вздорным “умникам”, которые не хотят слышать разговоров о кончине мiра, Втором Пришествии Христовом и Страшном Суде, самочинно заявляя, что «не нужно людей понапрасну пугать», что «это, мол, современным людям непонятно» и якобы даже «производит неположительное, а скорее отрицательное действие!» (?!).
Церковь Христова смотрит на это иначе. И если учесть, что происходит сейчас с православными христианами в так называемом “свободном мiре”, где господствует экуменизм и где все уже почти объединились в составе так называемого “Мiрового Совета Церквей”, то нельзя не согласиться, что такое, более точное наименование: “истинно православные” уместно и здесь – в отличие от тех, которые, называя себя “православными”, фактически уже отреклись от Православия, сохранив лишь одну внешнюю видимость его. Необходимо помнить и знать: не может истинная Церковь Христова провозглашать и утверждать какую бы то ни было ложь и вступать в содружество или сотрудничество с врагами Христовыми! А потому все те епископы, клирики и мiряне, которые в этой лжи участвуют и с врагами нашего Господа и Спасителя так или иначе дружат и сотрудничают,– “православные” только по имени.
И вновь, и вновь невольно вспоминаются нам подлинно-пророческие слова нашего дивного российского св. Феофана Вышенского Затворника о том, что в последние времена «имя христианское будет слышаться повсюду, и повсюду будут видны храмы и чины церковные, но все это – только видимость, внутри же отступление полное» (Толкование на Послание к Солунянам, стр. 192).
Не наблюдаем ли мы нечто подобное уже и теперь? Ведь Православие не есть что-то отвлеченное. Православие – это не только вера, но и жизнь по вере – жизнь, согласная с верой, которая называется обычно благочестием. И вот, весьма характерно, что все эти современные модернисты-экуменисты, еще называющие себя “православными”, с каким-то самодовольным легкомыслием отбрасывают все подвижнические установления Святой Церкви, в коих наиболее полно и ярко выражается дух православного благочестия, как, например, подвиг воздержания, поста душевного и телесного.
Будем же стремиться к подвигу, в котором как раз и выражается существо нашей православно-христианской веры, которая есть подвиг подражания Христу в крестоношении и самораспятии. А подвизаясь законно, как учит Слово Божие, будем все претерпевать за Истину, не отступая от нее, как это делают теперь многие, по малодушию или из какой-либо корысти.
И будем твердо помнить: где нет подвига, где нет стояния за истину – там нет и Православия – нет истинной веры в Бога и во Христа.
Широко распространенное, “ходячее” мнение наших дней – это то, что Православие представляет собою всего лишь одну из многих разновидностей христианства наряду с другими, имеющими полное право на существование и даже, в той или иной мере, равноценными.
Но думать так – это или крайняя наивность, основанная на невежестве, или определенно злонамеренное искажение правды. Если мы обратимся к истории Христианской Церкви и дадим себе труд спокойно и безпристрастно, без всяких предвзятостей, основательно ознакомиться с нею, мы легко убедимся, что только Православие и есть истинное христианство – та Истина, свидетельствовать которую, по Его собственным словам, пришел на землю воплотившийся Единородный Сын Божий.
Исконный враг человеческого спасения диавол еще в яслях, как мы знаем, вознамерился погубить нашего Спасителя, дабы воспрепятствовать Ему совершить дело нашего спасения. Когда ему это не удалось, он всю злобу воздвиг на Него, использовав орудием для себя гордость, тщеславие, властолюбие и честолюбие иудейских первосвященников, старейшин, книжников и фарисеев. Когда и эти злые ухищрения его рушились, и самая власть его была попрана Воскресением Христовым, он сначала чрез иудеев, а затем и чрез язычников поднял жесточайшие кровавые гонения на последователей Христовых в надежде стереть христианство с лица земли. Но и эти козни врага не увенчались успехом, а даже наоборот: христианство сделалось в тогдашнем культурном греко-римском мiре господствующим вероисповеданием. Лукавый враг не пал, однако, духом от понесенных поражений. Он воздвиг тогда новую брань против ненавистной ему Христовой веры – против той Божественной Истины, которую принес на землю, для спасения людей, воплотившийся Сын Божий, – брань, несравненно более трудную и опасную. По его наущению и вдохновению люди, обольщенные им чрез гордыню и честолюбие, стали среди самих христиан, внутри самой Церкви Христовой, как это предвидел еще св. Апостол Павел, возбуждать споры о вере, разные несогласия и разделения, ставя собственные, чисто человеческие домыслы и соображения, на место Богооткровенной Истины.
Так возникли ереси и расколы, которые грозили изнутри подорвать животворную и спасительную для людей силу Христова учения, подменив Истину ложью. Для изобличения и осуждения этих ересей-лжеучений и расколов блюстители Божественной Истины, преемники св. Апостолов, Епископы стали съезжаться на Соборы – Поместные и Вселенские, дабы вселенским “соборным разумом” уяснить и вразумить раз и навсегда для всех христиан обязательное и неизменное учение Церкви, установив, как веровали повсюду, во что веровали всегда, во что веровали все (св. Викентий Лиринский). Тогда-то вот истинная христианская вера – правая вера, в отличие от ересей и сект, также именовавших себя “христианскими”, стала называться “православной”. Итак, вот что такое Православие!
Православие – это чистая и неискаженная Истина, принесенная на землю для спасения людей Христом-Спасителем; – это сохраненное во всей чистоте и неповрежденности подлинное Учение Христово о вере и благочестии (– жизни по вере), изложенное св. Апостолами в Священном Писании, тщательно изъясненное и истолкованное их законными преемниками – Мужами Апостольскими, святыми отцами и учителями Церкви в Священном Предании нашей Православно-кафолической (то есть Вселенской) Восточной Церкви, которая одна только, как ничего не изменившая в этом учении, и поныне, по всей справедливости, именуется “Церковью Православной”. К несчастью, в наше время настолько утрачен живой интерес к возвышенным истинам веры и правильному пониманию их, а особенно – приложение их к жизни, называемое обыкновенно “благочестием”, что многие искренно думают, будто вся разница между Православием и другими исповеданиями заключается только в обрядах, а так как “обряды”, мол, “дело второстепенное, а Бог – Один, то не все ли равно, к какому вероисповеданию принадлежать, лишь бы веровать в Бога и быть хорошим человеком”. Таково модное, “ходячее” мнение. Но так ли это?
Бог – Один, Христос – Один, а вера почему-то не одна, вер разных – много. Если Бог – Один, то могут ли все эти разные веры быть одинаково истинными и, следовательно, одинаково спасительными? Ведь если «Бог – Один и Христос – Один», то разве не обязывает это и всех искренно верующих во Христа, чтобы и всё, касающееся их веры и благочестия, было у них тоже одно: одинаковое, а не разное? Эту истину как раз и утверждает Слово Божие, говоря: «Един Господь, Едина Вера, Едино Крещение, Един Бог и Отец всех» (Еф. 4, 5-6). Разве создал Господь много разных Церквей? Разве не сказал Он ясно и определенно: «Созижду Церковь Мою (именно одну Церковь, а не много разных церквей!) – и врата ада не одолеют ее» (Мф. 16, 18)? Неужели можем мы считать эти слова Спасителя нашего ложными, не оправдавшимися, кощунственно признавая, что «врата адова» все же «одолели Церковь», разбив ее на множество разных церквей? Да не будет! Не позволим себе такой страшной хулы на Сына Божия! Только одна – одна единственная Церковь основана Воплотившимся Единородным Сыном Божиим для спасения людей: она одна, основанная Им Самим, а не обыкновенными грешными людьми, существовала всегда, существует теперь и будет неизменно существовать до скончания века. Надо только твердо веровать в это и не мудрствовать лукаво!
А вот от этого-то “лукавого мудрствования” и появилось на свет такое множество всяких лже-церквей и “деноминаций”, которые запальчиво-самоуверенно заявляют претензию на обладание Истиной, не имея ее, а зачастую проповедуя явную ложь и всевозможные вымыслы, льстящие испорченному человеческому сердцу. Истинная Церковь вся есть Истина, и нет, и не может быть в Ней ни тени какой бы то ни было лжи или заблуждения. Отдельные члены Церкви, вплоть до самых высокостоящих иерархов, могут иногда, полагаясь на свой собственный только разум, ошибаться и заблуждаться, но вся Церковь в целом – никогда. Она, и только Она одна, Истинная Церковь – Непогрешима, потому что в Ней пребывает до скончания века Глава Ее – Сам Господь Иисус Христос (Мф. 28, 20), вдохновляет Ее и руководит Ею Дух Святый (Ин. 14, 16-17). Это утверждение наше не голословно, ибо основано на ясном учении Слова Божия: «Церковь Бога Живого – Столп и утверждение Истины» (1 Тим. 3,15), – так говорит великий Павел, Апостол языков.
Кто лжет или впадает в заблуждение, тот невидимым Судом Божиим тотчас же отсекается от Тела Церкви, отпадает от Нее, тем самым теряя надежду спасения, и может опять воссоединиться с Нею только чрез искреннее покаяние. Никакая ложь оттого не свойственна Церкви, не терпима в Ней. Не может быть поэтому в Ней ни разномыслия, ни разногласия, ни разделений.
Об этом ясно говорит св. Апостол Павел, наставляя первых христиан: «Умоляю вас, братия, остерегайтесь производящих разделения и соблазны, вопреки учению, которому вы научились, и уклоняйтесь от них» (Рим. 16, 17). «Имейте одни мысли, имейте ту же любовь, будьте единодушны и единомысленны; ничего не делайте по любопрению или по тщеславию» (Фил. 2, 2-3). Как же выглядит теперь столь модное ныне движение “экуменизма”, с точки зрения такого вполне ясного и категоричного учения Слова Божия? Не есть ли оно – сплошная ложь, несвойственная истинной Церкви и нетерпимая в Ней? Требуя от христиан полного единомыслия и единодушия в своей среде, Слово Божие столь же ясно и категорично говорит о том, как истинные христиане должны относиться к искажающим истинное учение Церкви лжеучителям-еретикам: «Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся» (Тит. 3, 10). Так ли поступают современные “христиане” – или они “стыдятся” требований Слова Божия, как “устарелых“, “отставших от века”, недостаточно “прогрессивных”? Вот почему лгут на Истину все эти “экуменисты” и всякого рода современные “объединители”, стремящиеся соединить несоединимое: Правду с беззаконием, Свет со тьмою, Христа с велиаром, вернoго с неверным (2 Коринф. 6, 14-15).
Что сказать нам после этого об иерархах, возглавителях и духовных руководителях современных Поместных Православных Церквей, которые вступили в “экуменическое Движение” и стали полноправными членами и активными деятелями “Мiрового Совета Церквей”? Вправе ли они еще считать себя православными? Мы не говорим уже о целом ряде канонических правил Православной Церкви, воспрещающих молитвенное общение с еретиками, за что полагается отлучение от Церкви, а епископам и клирикам – извержение из сана (см. Апостольские правила 45, 46 и 65 и Лаодикийского собора 32, 33 и 37), ибо многие сейчас считают, что каноны вообще “отстали” от далеко “ушедшей вперед” жизни и надо все их отменить или переделать так, чтобы ни для кого не было стеснений, и каждый мог делать все, что ему заблагорассудится – в свое удовольствие.
А если принять во внимание то, что многие из возглавителей этих Церквей, представители иерархии и духовенства, не говоря уже о рядовых мiрянах, вступают теперь даже в антихристианские организации или открыто провозглашают атеистическую богоборческую власть «властью от Бога», коей нужно повиноваться «не за страх, а за совесть», предоставляя себя в полное услужение врагам Христовым и делая себя их послушным орудием, то становится и совсем страшно!
До чего мы дожили?! И можно ли закрывать глаза на все это и безпечно убаюкивать себя и других, уверяя, что ничего особенного в этом нет, что так, мол, “всегда было”? Кое-что, может быть, и было, но не так, не в таких огромных, всеобъемлющих масштабах, когда и здорового места почти не остается, и честный искренний христианин не знает, куда и с кем ему идти, кому можно довериться. Не будучи в состоянии после продолжительной вековой борьбы просто уничтожить Церковь, темные сатанинские силы в наши дни, с особой ожесточенной энергией устремились на Церковь, пытаясь овладеть ею изнутри, дабы использовать Ее, в лице податливых служителей, в своих целях. Оскудение веры и истинной христианской любви помогает этому, а тщеславная погоня за рекламой и суетной славой и искание материальной выгоды прямо идет навстречу этим сатанинским планам.
И вот, в результате, та печальная картина, которую мы теперь наблюдаем: соль обуевает. Забывают многие в наше время, что Церковь – не какое-либо земное, человеческое учреждение, а учреждение Божественное, высочайшее назначение которого есть спасение душ в жизнь вечную, что в ней – не место какой-либо “политике” или “дипломатии”, и недопустимо кривить душой, попирая совесть, во имя каких бы то ни было чисто земных целей, хотя бы и прикрывались они лживо фальшивыми лозунгами “мира всего мiра”, “всеобщего блага” и даже мнимой “христианской любви” и “смирения”, что сейчас так в моде. Вся эта современная фальшь и шумиха и увлечение какой-то “высшей политикой” и “тайной дипломатией”, к чему усиленно теперь привлекаются не только рядовые, но и высшие служители Церкви, ставят себе задачей не что иное, как подготовку будущего мiрового владычества антихриста, который должен возглавить единую (объединенную из всех религий мiра) лже-церковь и единое всемiрное (объединенное из всех национальностей) государство.
Покоримся же, как дети послушные, спасительному внушению матери нашей – Церкви! Наполним память нашу картиной Суда Божия. Вот – ответ Церкви тем вздорным “умникам”, которые не хотят слышать разговоров о кончине мiра, Втором Пришествии Христовом и Страшном Суде, самочинно заявляя, что «не нужно людей понапрасну пугать», что «это, мол, современным людям непонятно» и якобы даже «производит неположительное, а скорее отрицательное действие!» (?!).
Церковь Христова смотрит на это иначе. И если учесть, что происходит сейчас с православными христианами в так называемом “свободном мiре”, где господствует экуменизм и где все уже почти объединились в составе так называемого “Мiрового Совета Церквей”, то нельзя не согласиться, что такое, более точное наименование: “истинно православные” уместно и здесь – в отличие от тех, которые, называя себя “православными”, фактически уже отреклись от Православия, сохранив лишь одну внешнюю видимость его. Необходимо помнить и знать: не может истинная Церковь Христова провозглашать и утверждать какую бы то ни было ложь и вступать в содружество или сотрудничество с врагами Христовыми! А потому все те епископы, клирики и мiряне, которые в этой лжи участвуют и с врагами нашего Господа и Спасителя так или иначе дружат и сотрудничают,– “православные” только по имени.
И вновь, и вновь невольно вспоминаются нам подлинно-пророческие слова нашего дивного российского св. Феофана Вышенского Затворника о том, что в последние времена «имя христианское будет слышаться повсюду, и повсюду будут видны храмы и чины церковные, но все это – только видимость, внутри же отступление полное» (Толкование на Послание к Солунянам, стр. 192).
Не наблюдаем ли мы нечто подобное уже и теперь? Ведь Православие не есть что-то отвлеченное. Православие – это не только вера, но и жизнь по вере – жизнь, согласная с верой, которая называется обычно благочестием. И вот, весьма характерно, что все эти современные модернисты-экуменисты, еще называющие себя “православными”, с каким-то самодовольным легкомыслием отбрасывают все подвижнические установления Святой Церкви, в коих наиболее полно и ярко выражается дух православного благочестия, как, например, подвиг воздержания, поста душевного и телесного.
Будем же стремиться к подвигу, в котором как раз и выражается существо нашей православно-христианской веры, которая есть подвиг подражания Христу в крестоношении и самораспятии. А подвизаясь законно, как учит Слово Божие, будем все претерпевать за Истину, не отступая от нее, как это делают теперь многие, по малодушию или из какой-либо корысти.
И будем твердо помнить: где нет подвига, где нет стояния за истину – там нет и Православия – нет истинной веры в Бога и во Христа.
понедельник, 20 сентября 2010 г.
РФ добровольно отказалась от грандиозных морских пространств
19 сентября 2010 в 11:00 Автор Олег РеутИсточник thelastpageof.livejournal Опубликовал Lvenok 2963 просмотра 81 комментарий
Новость на Newsland: РФ добровольно отказалась от грандиозных морских пространств
Найдётся, пожалуй, в этой стране лишь три-четыре десятка специалистов, которые реально разбираются в содержании подписанного 15 сентября в г. Мурманске Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. И суть заключается вовсе не в чёткости международно-правовых формулировок и в правильности точек и запятых в нижеприведённом тексте.
«Линия разграничения морских пространств между Сторонами в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане определяется как геодезические линии, соединяющие точки, которые определены следующими координатами:
1. 70°16’28.95”с.ш. 32°04’23.00”в.д.
Эта точка соответствует точке 6 линии разграничения, как она определена в Соглашении 2007 г.
2. 73°41’10.85”с.ш. 37°00’00.00”в.д.
3. 75°11’41.00”с.ш. 37°00’00.00”в.д.
4. 75°48’00.74”с.ш. 38°00’00.00”в.д.
5. 78°37’29.50”с.ш. 38°00’00.00”в.д.
6. 79°17’04.77”с.ш. 34°59’56.00”в.д.
7. 83°21’07.00”с.ш. 35°00’00.29”в.д.
8. 84°41’40.67”с.ш. 32°03’51.36”в.д.
Конечная точка линии разграничения определяется как точка пересечения геодезической линии, проведенной через точки 7 и 8, и геодезической линии, соединяющей самую восточную точку внешней границы континентального шельфа Норвегии и самую западную точку внешней границы континентального шельфа Российской Федерации, как они установлены в соответствии со Статьей 76 и Приложением II Конвенции.
Географические координаты точек, перечисленных в пункте 1 настоящей Статьи, определены во Всемирной геодезической системе координат 1984 года (WGS 84 (G1150, в версии 2001.0)).
Иллюстративно линия разграничения и точки, перечисленные в пункте 1 настоящей Статьи, изображены на карте-схеме, прилагаемой к настоящему Договору. В случае расхождения между описанием линии, приведенным в настоящей Статье, и изображением линии на карте-схеме преимущественную силу имеет описание линии, приведенное в настоящей Статье.»
Суть заключается в том, что Россия добровольно отказалась от грандиозных морских пространств в Баренцевом море. Некоторые [проницательные] российские комментаторы отмечают: «Россия пошла на очередную сдачу своих территорий - на этот раз в Арктике», «опять уступили территорию», «банально опять правительство разбазаривает не принадлежавшее ему», «то, что договор исторический, это точно, с этим договором надолго вляпался в историю», «на очередной айПод или айФон променял», «Россия уступает «Русский треугольник» в Арктике». Конечно, слово «территория» здесь неуместно. Правильнее говорить о пространствах в Баренцевом море. И о правительстве, и о роли любителя продвинутых девайсов стоило бы писать более корректно. Но суть-то понятна. Необоснованная уступка. Предательский поступок.
Более тридцати четырёх лет наша страна последовательно отстаивала в Баренцевом море свои национальные интересы. Работали публичные и непубличные эксперты-международники, специалисты по международному морскому праву, высококлассные дипломаты. Ещё полгода назад никакого явного стремления зафиксировать принципиальные намерения Москвы и Осло по параметрам договора о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане даже не просматривалось. И это было вполне понятно. Никто не хотел уступать своего. Россия не желала и, по большому счёту, никогда не должна была отрекаться от сугубо собственного. И, вот, суетливость и торопливость … видеоблоггеру стукнуло в голову уступить. И уступить очень значительное. Десятки тысяч квадратных километров моря! Значительные потенциальные запасы нефти и газа. Ежемесячный вылов тонн рыбы. Престиж и репутация на международной арене.
Да, существовал неурегулированный спор с Норвегией по вопросу делимитации морских границ в Баренцевом море. Последние раунды (2005-2009 гг.) диалога по этой проблеме демонстрировали полное отсутствие прогресса в двусторонних переговорах. Известно, что пока в спорной зоне ведётся только добыча морепродуктов. Попытка нашей страны в восьмидесятых годах начать здесь разведку полезных ископаемых натолкнулась на резкие протесты Норвегии. С тех пор на ведение геолого-поисковых работ в этой акватории объявлен мораторий.
Ещё в далёком 1926 году Советский Союз определил границы своих морских полярных владений. В основу проведения границ акваторий был положен так называемый принцип секторного деления, когда суверенный контур идёт по линии долготы от точки сухопутной границы на побережье до Северного полюса. В результате сформировалась оспариваемая акватория. Норвегия и СССР установили границы своих исключительных экономических зон в 1976 году. Наша страна использовала секторный принцип, а соседи-оппоненты – разграничение по срединной линии. Несовпадение подходов привело к образованию спорной зоны общей площадью около 155 тыс. кв. км. (что превышает, для сравнения, норвежские морские владения в Северном море).
С точки зрения российских интересов в Арктике, приоритетной задачей представлялся медленный и сложный переговорный процесс. Это прекрасно понимали и норвежские переговорщики. В августе 2004 года тогдашний заместитель министра иностранных дел Ким Тровик прокомментировал проблему делимитации морской границы следующим образом: «Намного важнее найти хорошее, а не быстрое решение. Мы не должны ощущать давление времени». Было очевидно, что российской стороне требуется концентрация всех возможных усилий именно на поиске благополучного решения проблемы раздела или совместного освоения спорных провинций Баренцева моря с Норвегией, а вовсе не праздничное надувание щёк по поводу «неожиданного успеха» в делении совсем немифических «мировых резервов» глубоководной Арктики. – Что получилось теперь?
1) Россия «отстегнула» примерно половину от указанных выше 155 тыс. кв. км. акватории. Просто отказалась от суверенных прав. Навсегда отступила от того, что считалось исключительно нашим.
2) С учётом прецедентного характера международного морского права Россия добровольно отказалась от применения универсального принципа секторного деления. Семьдесят четыре года мы его использовали, а более не сможем уже никогда.
3) Отказ от принципа секторного деления – в частном рассматриваемом случае это фиксировалось в двух взаимосвязанных тезисах «The sea is divided along lines of longitude, with the North Pole as the center» и «The North Pole would be split among countries» – автоматически означает отречение от положения, при котором Москва когда-либо может считать Северный полюс российским.
Медийно шумные российские «погружения» трёхлетней давности вывели вопрос раздела Арктики из сферы спокойных, хотя и предельно противоречивых переговоров в «открытое» пиар-пространство, заставив лидеров приарктических государств также снаряжать экспедиции, делать громкие заявления о том, что они «не отдадут ни пяди» арктического пространства. Все пропагандистские крики, звучавшие в августе 2007 года, когда глубоководные аппараты «Мир-1» и «Мир-2» «установили российский флаг на дне Северного Ледовитого океана» (именно такая формулировка являлась официальной), теперь должны быть забыты.
4) Умиляет обоснование и позиционирование причин необоснованно значительных уступок России. С одной стороны, никем не подзабыто, что одним из первых арктических соглашений стал российско-американский договор, по которому в 1867 году Россия «дружески уступила» Штатам полуостров Аляску. С другой – видеоблоггер безапелляционно заявляет: «Прежде всего, это, конечно, энергетика, потому что неурегулированность вопросов о территориальном размежевании, о разграничении морских пространств не давала возможности заниматься крупными энергетическими проектами … Мне кажется, что это лучший подход. Это объединяет и усилия, и деньги, и технологии. И, может быть, это главное».
Кажущееся внешне привлекательным положение: «в обмен на технологии» – звучит на самом деле фальшиво. До подписания «исторического документа» складывалась ситуация, когда в руках «Газпрома» уже находились два гигантских месторождения – газовое Штокмановское и нефтяное Приразломное. Норвежские запасы энергоресурсов в Баренцевом море много скромнее российских, отсюда и огромный интерес Statoil ASA к сотрудничеству с «Газпромом». Норвежские партнёры и так были готовы поучаствовать в модернизации российской экономики. Прежде всего, фиксируя взамообусловленность по передаче технологий сжижения природного газа и возможность участвовать в разработке того же Штокмана. Стоит только вспомнить, как четыре с половиной года назад «Газпром» в практически шоковой манере отказался от услуг [американских и] норвежских предприятий: «Ни одна из компаний не смогла предоставить активы, соответствующие по объёму и качеству запасам Штокмана».
5) Установление чётких границ зон юрисдикции России и Норвегии создаёт предельно ясные и понятные правовые условия для осуществления любой хозяйственной деятельности. Но тогда почему при подписании договора отдельно фиксируется выведение «на новый этап двустороннего сотрудничества в области рыболовства»? Дословно это звучит так: «После вступления договора в силу ещё в течение пятнадцати лет (с возможным продлением на последующие шестилетние периоды) будут действовать основополагающие российско-норвежские соглашения 1975–1976 годов в этой сфере. Продолжится работа Смешанной российско-норвежской комиссии по рыболовству, в рамках которой согласовываются объёмы общего допустимого улова, квоты вылова рыбы, а также ведётся разработка единых технических мер регулирования промысла совместных запасов в Баренцевом и Норвежском морях».
Возможно, уважаемый читатель посчитает резкими авторские оценки «необоснованная уступка» и «предательский поступок». Но говорю об этом вполне ответственно. Занимаясь проблемой разграничения российско-норвежских морских пространств в течение последних восьми лет, глубоко убеждён, что в присутствии Президента России Дмитрия Медведева и Премьер-министра Королевства Норвегия Йенса Столтенберга позавчера был подписан недопустимо несправедливый договор. После подписания он подлежит ратификации парламентами двух стран. Очевидно, но одновременно и печально, что при вынесении резолюции одобрения единороссовское большинство не будет стремиться разобраться во всех деталях происходящего.
Новость на Newsland: РФ добровольно отказалась от грандиозных морских пространств
«Линия разграничения морских пространств между Сторонами в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане определяется как геодезические линии, соединяющие точки, которые определены следующими координатами:
1. 70°16’28.95”с.ш. 32°04’23.00”в.д.
Эта точка соответствует точке 6 линии разграничения, как она определена в Соглашении 2007 г.
2. 73°41’10.85”с.ш. 37°00’00.00”в.д.
3. 75°11’41.00”с.ш. 37°00’00.00”в.д.
4. 75°48’00.74”с.ш. 38°00’00.00”в.д.
5. 78°37’29.50”с.ш. 38°00’00.00”в.д.
6. 79°17’04.77”с.ш. 34°59’56.00”в.д.
7. 83°21’07.00”с.ш. 35°00’00.29”в.д.
8. 84°41’40.67”с.ш. 32°03’51.36”в.д.
Конечная точка линии разграничения определяется как точка пересечения геодезической линии, проведенной через точки 7 и 8, и геодезической линии, соединяющей самую восточную точку внешней границы континентального шельфа Норвегии и самую западную точку внешней границы континентального шельфа Российской Федерации, как они установлены в соответствии со Статьей 76 и Приложением II Конвенции.
Географические координаты точек, перечисленных в пункте 1 настоящей Статьи, определены во Всемирной геодезической системе координат 1984 года (WGS 84 (G1150, в версии 2001.0)).
Иллюстративно линия разграничения и точки, перечисленные в пункте 1 настоящей Статьи, изображены на карте-схеме, прилагаемой к настоящему Договору. В случае расхождения между описанием линии, приведенным в настоящей Статье, и изображением линии на карте-схеме преимущественную силу имеет описание линии, приведенное в настоящей Статье.»
Суть заключается в том, что Россия добровольно отказалась от грандиозных морских пространств в Баренцевом море. Некоторые [проницательные] российские комментаторы отмечают: «Россия пошла на очередную сдачу своих территорий - на этот раз в Арктике», «опять уступили территорию», «банально опять правительство разбазаривает не принадлежавшее ему», «то, что договор исторический, это точно, с этим договором надолго вляпался в историю», «на очередной айПод или айФон променял», «Россия уступает «Русский треугольник» в Арктике». Конечно, слово «территория» здесь неуместно. Правильнее говорить о пространствах в Баренцевом море. И о правительстве, и о роли любителя продвинутых девайсов стоило бы писать более корректно. Но суть-то понятна. Необоснованная уступка. Предательский поступок.
Более тридцати четырёх лет наша страна последовательно отстаивала в Баренцевом море свои национальные интересы. Работали публичные и непубличные эксперты-международники, специалисты по международному морскому праву, высококлассные дипломаты. Ещё полгода назад никакого явного стремления зафиксировать принципиальные намерения Москвы и Осло по параметрам договора о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане даже не просматривалось. И это было вполне понятно. Никто не хотел уступать своего. Россия не желала и, по большому счёту, никогда не должна была отрекаться от сугубо собственного. И, вот, суетливость и торопливость … видеоблоггеру стукнуло в голову уступить. И уступить очень значительное. Десятки тысяч квадратных километров моря! Значительные потенциальные запасы нефти и газа. Ежемесячный вылов тонн рыбы. Престиж и репутация на международной арене.
Да, существовал неурегулированный спор с Норвегией по вопросу делимитации морских границ в Баренцевом море. Последние раунды (2005-2009 гг.) диалога по этой проблеме демонстрировали полное отсутствие прогресса в двусторонних переговорах. Известно, что пока в спорной зоне ведётся только добыча морепродуктов. Попытка нашей страны в восьмидесятых годах начать здесь разведку полезных ископаемых натолкнулась на резкие протесты Норвегии. С тех пор на ведение геолого-поисковых работ в этой акватории объявлен мораторий.
Ещё в далёком 1926 году Советский Союз определил границы своих морских полярных владений. В основу проведения границ акваторий был положен так называемый принцип секторного деления, когда суверенный контур идёт по линии долготы от точки сухопутной границы на побережье до Северного полюса. В результате сформировалась оспариваемая акватория. Норвегия и СССР установили границы своих исключительных экономических зон в 1976 году. Наша страна использовала секторный принцип, а соседи-оппоненты – разграничение по срединной линии. Несовпадение подходов привело к образованию спорной зоны общей площадью около 155 тыс. кв. км. (что превышает, для сравнения, норвежские морские владения в Северном море).
С точки зрения российских интересов в Арктике, приоритетной задачей представлялся медленный и сложный переговорный процесс. Это прекрасно понимали и норвежские переговорщики. В августе 2004 года тогдашний заместитель министра иностранных дел Ким Тровик прокомментировал проблему делимитации морской границы следующим образом: «Намного важнее найти хорошее, а не быстрое решение. Мы не должны ощущать давление времени». Было очевидно, что российской стороне требуется концентрация всех возможных усилий именно на поиске благополучного решения проблемы раздела или совместного освоения спорных провинций Баренцева моря с Норвегией, а вовсе не праздничное надувание щёк по поводу «неожиданного успеха» в делении совсем немифических «мировых резервов» глубоководной Арктики. – Что получилось теперь?
1) Россия «отстегнула» примерно половину от указанных выше 155 тыс. кв. км. акватории. Просто отказалась от суверенных прав. Навсегда отступила от того, что считалось исключительно нашим.
2) С учётом прецедентного характера международного морского права Россия добровольно отказалась от применения универсального принципа секторного деления. Семьдесят четыре года мы его использовали, а более не сможем уже никогда.
3) Отказ от принципа секторного деления – в частном рассматриваемом случае это фиксировалось в двух взаимосвязанных тезисах «The sea is divided along lines of longitude, with the North Pole as the center» и «The North Pole would be split among countries» – автоматически означает отречение от положения, при котором Москва когда-либо может считать Северный полюс российским.
Медийно шумные российские «погружения» трёхлетней давности вывели вопрос раздела Арктики из сферы спокойных, хотя и предельно противоречивых переговоров в «открытое» пиар-пространство, заставив лидеров приарктических государств также снаряжать экспедиции, делать громкие заявления о том, что они «не отдадут ни пяди» арктического пространства. Все пропагандистские крики, звучавшие в августе 2007 года, когда глубоководные аппараты «Мир-1» и «Мир-2» «установили российский флаг на дне Северного Ледовитого океана» (именно такая формулировка являлась официальной), теперь должны быть забыты.
4) Умиляет обоснование и позиционирование причин необоснованно значительных уступок России. С одной стороны, никем не подзабыто, что одним из первых арктических соглашений стал российско-американский договор, по которому в 1867 году Россия «дружески уступила» Штатам полуостров Аляску. С другой – видеоблоггер безапелляционно заявляет: «Прежде всего, это, конечно, энергетика, потому что неурегулированность вопросов о территориальном размежевании, о разграничении морских пространств не давала возможности заниматься крупными энергетическими проектами … Мне кажется, что это лучший подход. Это объединяет и усилия, и деньги, и технологии. И, может быть, это главное».
Кажущееся внешне привлекательным положение: «в обмен на технологии» – звучит на самом деле фальшиво. До подписания «исторического документа» складывалась ситуация, когда в руках «Газпрома» уже находились два гигантских месторождения – газовое Штокмановское и нефтяное Приразломное. Норвежские запасы энергоресурсов в Баренцевом море много скромнее российских, отсюда и огромный интерес Statoil ASA к сотрудничеству с «Газпромом». Норвежские партнёры и так были готовы поучаствовать в модернизации российской экономики. Прежде всего, фиксируя взамообусловленность по передаче технологий сжижения природного газа и возможность участвовать в разработке того же Штокмана. Стоит только вспомнить, как четыре с половиной года назад «Газпром» в практически шоковой манере отказался от услуг [американских и] норвежских предприятий: «Ни одна из компаний не смогла предоставить активы, соответствующие по объёму и качеству запасам Штокмана».
5) Установление чётких границ зон юрисдикции России и Норвегии создаёт предельно ясные и понятные правовые условия для осуществления любой хозяйственной деятельности. Но тогда почему при подписании договора отдельно фиксируется выведение «на новый этап двустороннего сотрудничества в области рыболовства»? Дословно это звучит так: «После вступления договора в силу ещё в течение пятнадцати лет (с возможным продлением на последующие шестилетние периоды) будут действовать основополагающие российско-норвежские соглашения 1975–1976 годов в этой сфере. Продолжится работа Смешанной российско-норвежской комиссии по рыболовству, в рамках которой согласовываются объёмы общего допустимого улова, квоты вылова рыбы, а также ведётся разработка единых технических мер регулирования промысла совместных запасов в Баренцевом и Норвежском морях».
Возможно, уважаемый читатель посчитает резкими авторские оценки «необоснованная уступка» и «предательский поступок». Но говорю об этом вполне ответственно. Занимаясь проблемой разграничения российско-норвежских морских пространств в течение последних восьми лет, глубоко убеждён, что в присутствии Президента России Дмитрия Медведева и Премьер-министра Королевства Норвегия Йенса Столтенберга позавчера был подписан недопустимо несправедливый договор. После подписания он подлежит ратификации парламентами двух стран. Очевидно, но одновременно и печально, что при вынесении резолюции одобрения единороссовское большинство не будет стремиться разобраться во всех деталях происходящего.
НАДО СПАСАТЬ РОССИЮ
Из российской армии уходят тысячи офицеров — наиболее подготовленные, профессиональные и имеющие боевой опыт кадры. В России ликвидирован институт прапорщиков и мичманов. С 2010 года отменен набор в военные училища. Не нужен военный профессорско-преподавательский состав, не востребована материально-техническая база. Такого не делали даже большевики после прихода к власти — тогда военно-учебные заведения продолжали набор кадров для подготовки новых офицеров. Многие в России, к сожалению, не понимают глубину и суть происходящего в стране, включая процесс, который ряд военных экспертов называют «избавлением от армии».
К чему ведут эти шаги, предпринятые в отношении военных? Каковы мотивы сил, инициировавших процесс разложения офицерского корпуса России?
— Я считаю, что российское правительство полностью работает на мировое масонство, на мировое правительство. Их цель — разоружить Россию, чтобы ее окончательно и бесповоротно закабалить, чтобы мы не смогли восстать против этого жидовского ига. Поэтому и уничтожаются ракеты, подводные лодки, самолеты. Сейчас я слышал, что Мендель заявил, что для России, мол, достаточно 2000 танков. Хочется спросить, сколько километров протяженность границы России и хватит ли на нее столько танков. Сколько километров границы надо прикрывать одному танку?
Все делается для того, чтобы ослабить Россию. Ее лишают самых лучших кадров, избавляются от мичманов и прапорщиков, которые работают, непосредственно воспитывают солдат. Прапорщики близки к солдатам, и отнять их — значит, еще больше усилить расслоение, разрозненность армии, где у солдат своя жизнь, а у офицеров — своя. Это ведет к прямому ослаблению России и ее войск.
— Батюшка, в связи с происходящим у многих людей в военной форме царят нехорошие настроения. Некоторые впадают в уныние, апатию, среди военных растет число самоубийств. Причем, в ряде случаев кончали с собой Герои России, герои чеченской войны. Чего же придерживаться военному человеку в ситуации всеобщего развала, на что опираться?
— Православный военный, русский офицер, несмотря ни на что, невзирая на обстоятельства, не должен падать духом, потому что он понимает кто его враг. Православный воин должен уничтожить хотя бы несколько врагов, а не убивать самого себя. Лучше мученически закончить жизнь и поразить врагов.Военным, которых увольняют, предстоит вооружаться, создавать отряды и боевые группы, им нужно готовить молодежь, обучать ее военному искусству — теории и практике.
Нужно готовить офицеров для будущей российской армии. Уволенным преподавателям предстоит создавать подпольные учебные центры и продолжать передавать свои знания, ценный опыт молодым. Обучать можно и в квартирах, в подвалах, в лесу... Другого ничего не остается... Надо спасать Россию...
— Существует много предсказаний о будущем России. Часть православных пророчеств гласит о том, что впереди — война, небывалая, жестокая, кровопролитная, несмотря на постоянные заявления о всеобщей безопасности и мире. Каковы признаки надвигающейся беды, того, что это кажущееся сомнительное бытовое благополучие по воле Господа может рухнуть в одночасье?
— Православный человек ощущает приближение беды. Минувшим летом в России произошли страшные пожары. Леса горят до сих пор. Тысячи лет русский человек не помнил, чтобы температура воздуха превышала 40 градусов. Может быть, это кара Божья, может быть, это продолжение войны против России, против всего человечества. Ведь война эта не утихает, а продолжается новыми методами.
Мне говорили в Греции, а сейчас говорят, что и в России, и на Украине в воздухе самолетами распыляются специальные вещества (химтрейлы — Г.К.). Последствия этого трудно предугадать. Может быть, через десять лет смертность человечества резко повысится и появится множество неизвестных болезней.
Нужно четко понимать, что масоны, сатанисты, как и бесы, — человекоубийцы с корней, потому и хотят уничтожить 5 миллиардов людей на земле! Это злодеи, с которыми человечество должно расправиться и спастись. Ведь Господь может прокормить на земле и 20 миллиардов человек. Все возможности для этого — технические и научные — имеются.
Мне отец Иосиф Ватопедский, ученик Иосифа Исихаста, говорил: «Скажи правителям русским, что НАТО постоянно разыгрывает войну против России». Тем паче, сейчас, когда Россия сегодня разоружена, им очень легко напасть и ее сокрушить. Но отец Иосиф сказал, что Россия победит. Я ответил, что это невозможно — хребет России сокрушен — ее ракеты, танки, самолеты и другая военная техника ликвидируются, заводы, военная промышленность уничтожена. Сейчас мы разоружены и не можем воевать. Но Иосиф Ватопедский говорил, что когда начнется война, Небесное Воинство придет на помощь России, и будет сбивать самолеты, обычные и крылатые ракеты врага. И тогда мир узнает, что с нами Бог.
В своем пророчестве Серафим Саровский говорил, что когда пройдут войны, будет война, потом начнется междоусобная война, когда коммунисты, демократы и православные патриоты начнут биться между собой. И православные победят. И тогда уже не будет ГУЛАГов, как говорит Серафим Саровский, а расправятся (православные) со всеми своими врагами и изберут православного Царя. И тогда будет наведен порядок в Церкви.
Ученик однажды спросил Серафима Вырицкого: «Батюшка, что будет дальше?», на что получил ответ: «А ты посмотри в окно». Ученик посмотрел в окно и увидел там множество кораблей, которые прибывают из Америки, Африки, Азии, Европы, Австралии для того, чтобы получить воцерковление. Потому что они увидят, что с нами Бог, что Бог явно защитил православную Россию. Тогда будет сильное обращение к Православию, Европа станет православной, будут строиться храмы. Но это будет у них ненадолго. Потом наступит сильное увлечение миром, мирскими льготами и благами. А потом придет антихрист, который будет сильно бояться нашего Царя. Возможно, и Царя нашего опять убьют масоны. Но Иисус Христос придет и убьет антихриста духом уст своих... И все, кто еще живой, выйдут из своих ущелий и будут радоваться. Сначала воскреснут мертвые, а потом живые неожиданно преобразятся в нового человека...
— Батюшка, не смотря на многие бедствия и лишения в целом по стране, в Москве многие люди живут в большом достатке, тратят огромные средства на отдых и развлечения, наслаждаются всеми благами мира сего. Среди таких немало и тех, кто считает себя православными. Но Православие ведь подразумевает ограничение, аскезу! С другой стороны, в России — дефицит милосердия, помощи близкому, богатый чурается помощи бедняку. Вне той же Москвы, в русской деревне — запустение, разруха и пьянство...
— Мы недавно были у отца Петра. Он обратил внимание на то, что некоторые наши архиереи не радеют о Православии, предают его или молчат. Ведь Православие в крайней опасности! В семьях не хранят чистоту брака, убивают очень много детей в православной России! Это великий грех!
Благочестие православных людей — это залог того, что и страна станет крепкой. Крепкая семья — крепкое государство. Не надо бояться иметь много детей — Бог поможет. И люди обязаны помогать многодетным семьям.
Что касается богатых, они могут не спастись, если не будут помогать. Я знаю семью, которая имеет средства, у них в доме гостят монахи и миряне, и Божье благословение есть на этом доме. А кто живет ради своих удовольствий, их спасение сомнительно. Во всем надо иметь смирение, благочестие, чистоту и кротость. А некоторые просто прожигают жизнь, сорят миллионами, имеют яхты и собственные острова. Их спасение сомнительно...
Богатые должны делиться как Авраам. Авраам был очень богат, встречал и принимал каждого человека, за что его богатства, его стада — коровы и овцы — только увеличивались. На нем Божье благословение. Поэтому надо делиться своими избытками, тем, что дает Господь, а не жить ради страстей.
— Вы поддерживаете призыв придать земле тело, а точнее мумию богоборца Ленина?
— Это надо сделать. В Мавзолее Ленин лежит как идол. И они сохраняют его в надежде на то, что Россия будет в этом жидовском рабстве. Если идола убрать и снести Мавзолей, чтобы не было памяти о беззаконии, и поставить на том месте часовню им. Минина и Пожарского, это будет на благо России. Ведь на обслуживание идола работает целый научный институт, где евреи ведут разработки. Все это надо вычистить, как осиное гнездо.
— Верующие люди чают, что Господь даст России, русским Самодержца в случае покаяния за грех предательства Царя, Царской семьи, которые были зверски убиты инородцами. Но есть православные люди, которые не считают, что должны лично каяться за этот грех. Мол, лично не предавали и не убивали Царя, мол, как же каяться за чужие грехи? И возможно ли массовое покаяние в России, где множество невоцерковленных людей, которые живут вне нравственных ориентиров?
— Покаяние дает возможность для восстановления в России самодержавия. Оно очищает душу человека, а общество очищает от грехов. Покаяние — великое благо, которое нам дал Господь, ведь покаяние и исповедь восстанавливают человека. Поэтому покаяние просто необходимо для России, чтобы она могла быстрее восстать.
Это и личное покаяние, и покаяние за своих сродников. Я встречался и беседовал на эту тему со многими людьми. Спорят и спорят, что не согрешили. Да, вы не согрешили, но согрешили ваши прародители, деды, ведь освящаются или попадают под епитимью многие поколения из-за грехов своих родителей. Она (епитимья) передается по наследству. Поэтому покайтесь вы и, может быть, Господь простит ваших прародителей.Покаяться за то, что Россия согрешила против Собора 1613 года, — благое дело.
— Батюшка, в последнее время многие иерархи Русской Православной Церкви контактируют и служат вместе с католиками. Речь идет об «объединении церквей», «братстве» и т.д. Кем же на самом деле являются для православных людей католики?
— Католики — еретики. У них немало еретических постановлений. Они далеко удалились от истины, от православного учения. А папа у них — в прелести. Они называют его святым, что он даже может исправить Евангелие. Это безумие, глупость и прелесть!
Католики — еретики, и мы не должны иметь с ними никакого общения. Мы не должны общаться и с теми иерархами, которые поминают папу, и даже можем не поминать этих иерархов по 15-му правилу Константинопольского Собора.
— Что сказать русским людям, воинам Российской Армии, которые претерпевают не только материальные, но и моральные лишения?
— Русь Святая, храни веру православную, ибо в ней твое утверждение! Господа офицеры и солдаты! На ваших погонах ответственность за будущее России! Будьте благочестивы! Воцерковляйтесь! И если будет восстание против жидов, против масонства, против сил зла, вы не восстаньте против русского народа, а станьте за чистоту Православия, за свободу России и за Закон Божий! Бог да благословит вас! Аминь.
среда, 15 сентября 2010 г.
«Небесное Воинство придет на помощь России, и будет сбивать самолеты врага»
«Мне отец Иосиф Ватопедский, ученик Иосифа Исихаста, говорил: «Скажи правителям русским, что НАТО постоянно разыгрывает войну против России». Тем паче, сейчас, когда Россия сегодня разоружена, им очень легко напасть и ее сокрушить. Но отец Иосиф сказал, что Россия победит. Я ответил, что это невозможно — хребет России сокрушен — ее ракеты, танки, самолеты и другая военная техника ликвидируются, заводы, военная промышленность уничтожена. Сейчас мы разоружены и не можем воевать. Но Иосиф Ватопедский говорил, что когда начнется война, Небесное Воинство придет на помощь России, и будет сбивать самолеты, обычные и крылатые ракеты врага. И тогда мир узнает, что с нами Бог».
В качестве комментария и дополнения к словам афонского старца Рафаила (Берестова) приведем цитату из интернет-конференции (февраль 2009 года) руководителя РНЕ Александра Баркашова (отца Михаила): «Не хочу показаться банальным, просто я знаю это, то, что Вы все называете НЛО, и, как уже признают военные и ученые, против которых абсолютно бессильна любая человеческая техника, и которые летают уже не по 1, 2 или 3 за месяц в разных частях света, а летают уже по 40, 100 и более — это и есть Силы Господни, тому много доказательств, в том числе, и в православной иконографии, и в том же Ветхом Завете. Таких икон древнего письма — несколько десятков. Как пример, можем привести Вам изображения иконы «Распятие» сербского православного монастыря Високи Дечани в Косово, Югославия (фреска создана около 1350 года).
А чтобы Вам было понятно, так как видно, что Вы человек «тёмный» в вопросах Веры, я приведу Вам и поясню главную и единственную православную молитву, которую дал сам Иисус Христос Сын Божий: «Отче наш, иже еси на небесех, да святится имя Твое, да приидет Царствие Твое...». Вот на этой строчке остановлю Ваше внимание и поясняю, что, произнося эту строку, читающий ее просит Господа о пришествии Царствия Его в этот мир, ну, а поскольку, Господь на Престоле Небесном, то Царствие Его опустится на Подножие Его, которое Он Сам вправе избрать, ибо Он создал и Землю и людей.
И только Он вправе решать и выбирать. И выбрал Он подножием своим Россию, о чем донесли наши Православные Святые, а народ наш — хранителем подножия Престола Господня. И поскольку, всё нечистое должно быть удалено, постольку Силы идут впереди Господа во Славе. Поскольку пространство Царствия Небесного не есть, во всех отношениях, пространство мира сего, совмещение этих пространств вызовет устранение всего лишнего в пространстве мира сего, и невообразимо изменит саму суть этого мира».
Подписаться на:
Сообщения (Atom)